10.06.2019     0
 

Ук рф незаконное ограничение свободы


Особенности оценки деяния

Законодатель целенаправленно указал, что лишение свободы по анализируемой норме должно являться именно незаконным.

К примеру, законным может признаваться лишение свободы:

  • при наличии согласия;
  • при заключении под стражу;
  • по приговору суда;
  • совершенное для прекращения противоправных действий;
  • в качестве меры воспитания детей;
  • при обстоятельствах крайней необходимости и др.

Незаконное лишение свободы, содеянное людьми, наделенными властными полномочиями, наказывается лишь по соответствующей норме УК без дополнительной квалификации:

  1. Если лишение свободы явилось следствием заведомо незаконного приговора, ответственность может наступить по 305 статье Кодекса.
  2. Если следствием противозаконного задержания, заключения, содержания под стражей – по 301 статье.
  3. Если виновный является должностным лицом, он будет отвечать по ст. 286.

Когда виновный хотел совершить другое преступление, деяние квалифицируют запрещающей его статьей.

Если виновный лишает свободы после совершения в отношении потерпевшего другого преступления, эти действия подпадают под ст. 127.

Когда кроме незаконного лишения свободы имеют место еще какие-либо уголовно наказуемые действия, виновный подлежит привлечению по ст. 127 и запрещающим эти деяния нормам.

Есть три схожих преступления – , и просто неправомочное лишение свободы. Во всех случаях злоумышленники лишают человека (людей) возможности что-то решать, делать, куда-то идти по собственной воле.

Во всех случаях жертва подчиняется преступникам. Часто при этом отсутствует всякая возможность освободиться, спастись. И всё же эти преступления различны между собой. Не случайно рассматриваемому злодеянию посвящается отдельная статья (127-я) в Уголовном кодексе. Об отличиях похищения человека от незаконного лишения свободы и других смежных составах расскажем далее.

Незаконное лишение свободы – это удержание человека где-либо, в том числе связанным, против его желания. При этом цель преступника – именно удержать, показать свою власть. Делается это обычно из ревности, мести.

  • При этом человек — не заложник, потому что преступник себя не обнаруживает, требований государству (министерствам, ведомствам и так далее) не предъявляет.
    В этом различие между лишением свободы и захватом.
  • Чем тогда отличаются между собой лишение свободы и похищение? В первом случае жертву не перемещают. Например, ревнивый муж настолько лишается рассудка, что запирает жену в супружеской спальне и становится тюремщиком собственной «половинке».

Кроме того, похитители часто хотят получить выкуп – например, у близких жертвы. Преступник-посягатель на чью-то свободу ничего ни у кого не требует.

Составляющие элементы

Субъект — это лицо, которое совершает преступление и может понести за него ответственность. Субъектом является вменяемый человек в возрасте начиная с 16 лет.

Субъективная сторона – это отношение виновного к преступлению. Ответственность за рассматриваемое деяние наступает только при наличии у правонарушителя прямого умысла на его совершение. Другими словами преступник в полной мере понимает, что делает, знает о последствиях и хочет их наступления.

Объект – это то, на что направлены противозаконные действия. Объектом анализируемого деяния выступает свобода человека.

Объективная сторона – это конкретные действия, совершаемые виновным. Незаконное лишение свободы состоит в принудительных действиях, лишающих, ограничивающих человека в возможности перемещаться. Потерпевший удерживается там, где он находился по собственному желанию.

Это может быть любое место, но только то, где добровольно был человек до его принудительной изоляции. Например, собственная квартира, офис, дача.

Способ совершения преступление не важен для квалификации. Возможно применение насилия, как психологического, так и физического, угроз, обмана.

Предлагаем ознакомиться:  Как избежать штрафов с камер ГИБДД 2019 году

Наказание и ответственность

  • Если нет квалифицирующих признаков, то суд может ограничить свободу виновного, отправить его на принудительные работы и даже в заключение. Во всех случаях срок в пределах двух лет. Также возможен арест (от трёх до шести месяцев).
  • При квалификации по второй части 127-й статьи срок принудительных работ возрастает до пяти лет. Лишение свободы может исчисляться тремя – пятью годами.
  • Наконец, единственный вид наказания – лишение свободы – назначается при квалификации по третьей части 127-й статьи. Срок держится в пределах четырёх – восьми лет.

О примерах из судебной практики по незаконному лишению свободы читайте напоследок.

Наказание для виновного в преступлении без отягчающих обстоятельств определяется первой частью статьи.

Это противоправное деяние повлечёт один из 4 вариантов:

  1. Ограничение свободы продолжительностью до 2 лет.
  2. Принудительные работы до 2 лет.
  3. Арест на период от 3 месяцев до полугода.
  4. Лишение свободы до 2 лет.

Отягчающими обстоятельствами будут совершение:

  • группой лиц по предварительному сговору;
  • с насилием, влекущим здоровью пострадавшего вред от лёгкого до тяжкого;
  • с оружием или предметами, используемыми в качестве него;

А также в отношении:

  • беременной, о положении которой виновный достоверно знал;
  • лица, которое не достигло совершеннолетия, при условии, что о возрасте потерпевшего преступник был осведомлен;
  • когда потерпевших больше одного.

При названных обстоятельствах деяние наказывается по второй части ст. 127 УК РФ:

  1. Принудительными работами продолжительностью до 5 лет.
  2. Тюремным заключением от 3 до 5 лет.

Особо опасные признаки:

  • совершение ОПГ – группой лиц, объединенных для преступной деятельности;
  • смерть потерпевшего, наступившая по неосторожности;
  • наступление других серьёзных последствий, например, тяжёлого нервного расстройства, прерывания беременности и т.п.

При этих условиях на основании третьей части ст. 127 УК РФ применяется исключительно лишение свободы в промежутке с 4 до 8 лет.

Судебная практика

Как уже говорилось выше, судебные дела, характеризующие лишение свободы статья УК РФ 127, чаще всего разворачиваются из-за семейных ссор. Рассмотрим это на примере.

«Приговор № 1-75/2017 от 27 ноября 2017 года по делу № 1-75/2017».

В районный суд села Кожевниково обратился Г. по делу о его незаконном лишении свободы. В ходе рассмотрения выяснилось, что подсудимый Федотов с сообщником принудил потерпевшего поехать с ними на поиски одной знакомой. Для этого Г., силой и угрозами расправы, заставили сесть к Федотову в автомобиль для поисков женщины.

Около дома потерпевшего Федотов нанёс несколько ударов по голове Г. и произвёл выстрел из двуствольного ружья, которое всё это время находилось при нём и участвовало в процессе запугивания. Потерпевшему удалось убежать от Федотова и его соучастника.

Судом установлены следующие отягчающие обстоятельства:

  • на момент преступления Федотов был пьян;
  • нанесение потерпевшему побоев;
  • применение огнестрельного оружия.

Ук рф незаконное ограничение свободы

Данное преступление было совершено на почве ревности. Подсудимый полностью раскаялся. Также у Федотова есть несовершеннолетний сын, что суд принял во внимание при вынесении приговора. Федотову дали условный срок в 3 года. Более подробно можно изучить детали этого дела на сайте судебной практики.

Предлагаем ознакомиться:  Договор дарения по доверенности от дарителя

Пример 1.
Для несовершеннолетней М. очередные спиртные возлияния её отца принесли тяжёлые и страшные последствия. Пьяный отец набросился на дочь, обмотал вокруг её ноги металлическую цепь и закрепил проволокой. Второй конец цепи подцепил к батарее отопления.

В суде алкогольное опьянение отца М. расценили как отягчающее обстоятельство. Однако у М. был малолетний брат, которого вместе с дочерью подсудимый В. материально обеспечивал.

Преступление квалифицировали по п. «д» 127-й статьи (преступление в отношении несовершеннолетнего). Приговор суда: три года лишения свободы условно.

Пример 2.
Олег и Сергей часто устраивали алкогольные «посиделки». Двое мужчин считались в родной деревне друзьями, но случались между ними и ссоры.

Очередной день «под водочку» привёл к очередному скандалу. В итоге Олег, размахивая кочергой, буквально загнал Сергея в подполье своего одноэтажного деревянного дома.

Когда Сергей оказался внутри, Олег закрыл крышку подполья, расстелил сверху ковёр и поставил тяжёлую скамью. У Сергея исчезла всякая возможность выбраться самостоятельно.

Преступление Олега суд квалифицировал как незаконное лишение свободы. Было учтено также применение кочерги как предмета, способного заменить собой оружие. Олег был осуждён на три года условно.

Ук рф незаконное ограничение свободы

Незаконное лишение свободы в некоторых случаях становится по-настоящему опасным преступлением. Как правило, жертва не имеет ни малейшего шанса подготовиться к происходящему.

Именно поэтому людям, которые подверглись неправомочному удержанию, необходима после освобождения психологическая реабилитация. Такой подход позволяет быстрее и с менее тяжёлыми последствиями пережить произошедшее.

Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, – наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Лишение свободы передвижения и удержание против воли в семейном кодексе

То есть человека удерживают в том месте, где он находился по своему желанию до осуществления злого умысла другим лицом.Сопряжение с другим деянием На практике очень часто случается так, что перед тем, как незаконно изолировать человека от общества и лишить его свободы, злоумышленники сначала совершают другое преступление — похищение.

Последнее характеризуется тем, что лицо забирают из одного места и насильно перевозят в другое, а затем уже закрывают в определенном помещении и удерживают там. Таким образом, совершается сразу два деяния: похищение и незаконное ограничение свободы человека.
Санкции за указанные преступления содержатся в ст.

Отличительные от похищения человека черты

  • При похищении человек против воли перемещается туда, где впоследствии удерживается, а при лишении свободы он удерживается там, где был до этого по собственному желанию.
  • К ответственности за похищение привлекают с 14 лет, а за лишение свободы с 16.
  • Побои, угроза причинить их, корыстные побуждения не рассматриваются в качестве отягчающих наказание условий как при похищении. Лишение свободы при таких обстоятельствах подпадает под ч. 1 ст. 127 УК РФ.
  • Кара за лишение свободы человека более гуманна и мягка, чем за похищение. Соответственно, законодатель посчитал его менее опасным для общества.
  • За похищение есть возможность избежать наказания, если освободить похищенного в условиях, когда объективно ничего не мешало продолжать его удерживать. За деяние по ст. 127 УК РФ ее не существует.
Предлагаем ознакомиться:  Методика перевода общежития в многоквартирный жилой дом. Перевод общежития в статус многоквартирного дома. Как нас найти

Однако ч. 2 ст. 14 УК РФ установлено, что не преступно то деяние, в котором есть все элементы состава, но при этом оно не несет в себе опасности для общества, так как не значительно.

Представляется, что малозначительным правоохранители могут расценить минимальное во времени, буквально на несколько секунд или минут лишение свободы, но только когда потерпевший не подвергался другим уголовно наказуемым деяниям, и если оно не стало причиной негативных последствий.

Объективной стороной преступления является незаконное лишение лица:

  • свободы передвижения во времени и пространстве;
  • выбора им места пребывания;
  • общения с другими людьми.

В качестве примера можно привести удержание человека в закрытом помещении путем насильственного водворения в него либо связывания. Для доказывания элементов объективной стороны преступления важно установить полную картину деяния и связанные с ним подробности:

  • факт удержания гражданина где-либо без его согласия;
  • непосредственное место, в котором находился потерпевший;
  • продолжительность преступления;
  • средства, которые использовал виновный;
  • условия содержания удерживаемого гражданина.

Также в суде могут быть рассмотрены и другие факторы, относящиеся к делу и допустимые к использованию в качестве доказательств совершенного преступления.

Что делать, когда лишили свободы

Расследование уголовных дел и проверки по сообщениям о преступлениях по ст. 127 УК РФ проводятся либо дознавателями полиции, либо следователями Следственного комитета России района, на территории которого произошло это событие.

Если кому-то стало известно о незаконном лишении свободы человека или оно совершено по отношению к нему, с заявлением нужно обратиться:

  1. По ч. 1 ст. 127 в отдел полиции.
  2. По ч. 2 и 3 ст. 127 в территориальный отдел следственный комитет (СКР).

Если нет информации об обстоятельствах, заявление о преступлении обязаны принять, зарегистрировать, проверить и принять решение в соответствии с компетенцией в любом правоохранительном органе.

Уголовный кодекс РФ

Заявление не имеет какой-то определенной формы, за исключением общих правил написания подобных документов.

Заявление адресуется соответствующему должностному лицу с указанием его ФИО, звания. В данном случае это может быть либо начальник отдела полиции, либо руководитель следственного отдела СК.

Не важно, насколько полно в заявлении будут указаны обстоятельства происшедшего, так как впоследствии с заявителем будут общаться сотрудники полиции или СК, отбирать письменное объяснение и выяснять все известные ему подробности и прочие факты.

Если в ходе проверки установят, что деяние, о котором сообщено в заявлении, не подследственно данному органу, его передадут по подследственности туда, где имеются полномочия по его проверке, принятию решений и расследованию.

В любом случае, особенно когда потерпевший не освобожден, не лишним будет обратиться с сообщением об этом в полицию, так как у ее сотрудников имеются силовые и иные подразделения, способные принять участие в освобождении.

Заключение

Рассмотренное в статье преступление несет опасность для общества своим психическим, а иногда и физическим воздействием на человека. Оно унижает человеческое достоинство, демонстрирует пренебрежение к неотъемлемым правам, вызывает состояние угнетенности, подавленности потерпевшего, что не может не отразиться на его моральном состоянии.


Об авторе: admin4ik

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector